Si estás empezando con almacenamiento redundante en ASIR, seguramente te ha pasado: en clase se explican los niveles de RAID casi de memoria, pero cuando te toca decidir cuál montar en un servidor real, la duda vuelve. Vamos a resolverlo con ejemplos, no solo con teoría.
Qué es RAID 1 (espejo)
RAID 1 duplica exactamente la misma información en dos discos. Si un disco falla, el otro sigue funcionando sin cortes, porque tiene una copia idéntica.
- Discos mínimos: 2
- Capacidad útil: la mitad del total (con dos discos de 1 TB, tienes 1 TB útil)
- Tolerancia a fallos: soporta el fallo de 1 disco
Qué es RAID 5 (paridad distribuida)
RAID 5 reparte los datos entre varios discos junto con información de paridad, que permite reconstruir los datos si un disco falla.
- Discos mínimos: 3
- Capacidad útil: total de discos menos 1 (con tres discos de 1 TB, tienes 2 TB útil)
- Tolerancia a fallos: soporta el fallo de 1 disco
La diferencia real, en una tabla
| RAID 1 | RAID 5 | |
|---|---|---|
| Discos mínimos | 2 | 3 |
| Aprovechamiento de espacio | Bajo (50%) | Alto |
| Velocidad de lectura | Buena | Muy buena |
| Velocidad de escritura | Buena | Más lenta (cálculo de paridad) |
| Reconstrucción tras fallo | Rápida | Más lenta y exigente para los discos |
Cuándo elegir cada uno
Elige RAID 1 cuando prioritzas seguridad simple sobre espacio: un servidor de bajo presupuesto, o los discos del sistema operativo de un servidor.
Elige RAID 5 cuando necesitas aprovechar mejor el espacio en un servidor con varios discos y puedes permitirte una escritura algo más lenta: almacenamiento de archivos compartidos, por ejemplo.
Un matiz que no siempre se explica en clase: RAID 5 tiene un riesgo real con discos grandes (varios TB), porque el proceso de reconstrucción tras un fallo tarda tanto que aumenta la probabilidad de que falle un segundo disco durante ese proceso. Para discos muy grandes, en entornos profesionales se suele preferir RAID 6 o RAID 10.
Pon a prueba lo que has entendido
Tienes un servidor con presupuesto muy ajustado y solo puedes poner 2 discos. ¿Qué RAID puedes montar?
Y si necesitas más tolerancia a fallos: RAID 6 y RAID 10
Cuando RAID 1 o RAID 5 se quedan cortos para un entorno crítico, hay dos escalones más que conviene conocer:
- RAID 6: como RAID 5, pero con doble paridad. Tolera el fallo de 2 discos a la vez, no solo 1. Necesita un mínimo de 4 discos, y es la opción preferida cuando se usan discos grandes (varios TB), porque el proceso de reconstrucción tarda tanto que el riesgo de un segundo fallo durante ese proceso es real.
- RAID 10: combina espejo (como RAID 1) con reparto de datos (como RAID 0). Necesita un mínimo de 4 discos organizados en parejas espejadas, y ofrece muy buen rendimiento junto con buena tolerancia a fallos, a cambio de aprovechar solo el 50% del espacio total, igual que RAID 1.
| RAID 1 | RAID 5 | RAID 6 | RAID 10 | |
|---|---|---|---|---|
| Discos mínimos | 2 | 3 | 4 | 4 |
| Discos que puede perder | 1 | 1 | 2 | 1 por pareja |
| Capacidad útil | 50% | (n-1)/n | (n-2)/n | 50% |
| Uso típico | Sistema operativo, presupuesto bajo | Almacenamiento general | Discos grandes, entornos críticos | Bases de datos con mucha carga |
Resumen rápido
RAID 1 es más simple y seguro con poco espacio. RAID 5 aprovecha mejor el espacio pero exige más discos y es algo más lento al escribir. Ninguno sustituye a una copia de seguridad real: RAID protege contra el fallo de un disco, no contra un borrado accidental o un ransomware.